Phenom Ii X6 1090t X Core I7 920
Mais uma comparação interessante sobre o desempenho do CPU Phenom II x6 1090T
Alguns resultados:
Conclusão do teste:
Os CPUs Phenom II x6 1090T e 1055T são os primeiro processadores hexa-nucleares que estão realmente ao alcance de 99% dos usuários entusiastas, levando em conta que o processador de 6 núcles da Intel (980X) é vendido por cerca de US$1000, ele se torna inviável pra maioria das pessoas. Com exceção daqueles que querem o maior desempenho possível e não se preocupam com o dinheiro gasto, esses consumidores com certeza ficarão muito satisfeitos com o Core i7 980X.
Embora o 1090T tenha um desempenho excepcional, será que os usuários que já possuem boas máquinas devem fazer upgrade? Eu digo que todas as pessoas que trabalham com edição de vídeo, photoshop, etc, sim, elas podem fazer o upgrade. O novo processador da AMD é capaz de competir com igualdade frente o Core i7 920, em alguns casos chegando até a superá-lo. Em relação aos gamers, eles não verão diferença escolhendo Intel ou AMD, já que o desempenho é muito similar e depende mais da VGA do que do processador em si. Não há nenhuma vantagem de ter núcleos extras quando eles não são aproveitados pelos jogos. Se você é um gamer e quer mais desempenho de sua máquina com Core2Duo ou Phenom II, é mais vantajoso comprar um SSD do que algum desses processadores. Claro que se você for um overclocker e quiser um sistema par durar 2-3 anos, com certeza o 1090T é uma ótima opção. Nosso sistema foi capaz de alcançar 4.6Ghz por apenas alguns instantes em alguns benchmarks 2d, 4.4Ghz em benchmarks 2d como o Wprime (com todos os núcles ativos) e 4.2GHz estáveis para toda a suíte de testes. Soubemos que essa melhora do potencial de overclock foi causado graças a adição da GlobalFoundries de dielétrico low-k em seu processo de fabricação de 45nm, fazendo com que os chips tivessem menor fuga de corrente, consumindo menos energia e produzindo menos calor. Devemos lembrar que alguns meses atrás, a AMD estava oferecendo um CPU quad-core com TDP de 140W, e hoje ela possui um Hexa-Core com apenas 125W de TDP. Realmente, é uma bela façanha.
No fim das contas, estamos numa situação onde a AMD se aproximou da Intel de tal modo como não se via a muito tempo. É muito difícil de anunciar claramente um vencedor e recomendar uma empresa sobre a outra, mas qualquer empresa que você escolher para construir a sua configuração para jogos / sistema entusiasta, você provavelmente não vai se arrepender.
Alguns resultados:
Conclusão do teste:
Os CPUs Phenom II x6 1090T e 1055T são os primeiro processadores hexa-nucleares que estão realmente ao alcance de 99% dos usuários entusiastas, levando em conta que o processador de 6 núcles da Intel (980X) é vendido por cerca de US$1000, ele se torna inviável pra maioria das pessoas. Com exceção daqueles que querem o maior desempenho possível e não se preocupam com o dinheiro gasto, esses consumidores com certeza ficarão muito satisfeitos com o Core i7 980X.
Embora o 1090T tenha um desempenho excepcional, será que os usuários que já possuem boas máquinas devem fazer upgrade? Eu digo que todas as pessoas que trabalham com edição de vídeo, photoshop, etc, sim, elas podem fazer o upgrade. O novo processador da AMD é capaz de competir com igualdade frente o Core i7 920, em alguns casos chegando até a superá-lo. Em relação aos gamers, eles não verão diferença escolhendo Intel ou AMD, já que o desempenho é muito similar e depende mais da VGA do que do processador em si. Não há nenhuma vantagem de ter núcleos extras quando eles não são aproveitados pelos jogos. Se você é um gamer e quer mais desempenho de sua máquina com Core2Duo ou Phenom II, é mais vantajoso comprar um SSD do que algum desses processadores. Claro que se você for um overclocker e quiser um sistema par durar 2-3 anos, com certeza o 1090T é uma ótima opção. Nosso sistema foi capaz de alcançar 4.6Ghz por apenas alguns instantes em alguns benchmarks 2d, 4.4Ghz em benchmarks 2d como o Wprime (com todos os núcles ativos) e 4.2GHz estáveis para toda a suíte de testes. Soubemos que essa melhora do potencial de overclock foi causado graças a adição da GlobalFoundries de dielétrico low-k em seu processo de fabricação de 45nm, fazendo com que os chips tivessem menor fuga de corrente, consumindo menos energia e produzindo menos calor. Devemos lembrar que alguns meses atrás, a AMD estava oferecendo um CPU quad-core com TDP de 140W, e hoje ela possui um Hexa-Core com apenas 125W de TDP. Realmente, é uma bela façanha.
No fim das contas, estamos numa situação onde a AMD se aproximou da Intel de tal modo como não se via a muito tempo. É muito difícil de anunciar claramente um vencedor e recomendar uma empresa sobre a outra, mas qualquer empresa que você escolher para construir a sua configuração para jogos / sistema entusiasta, você provavelmente não vai se arrepender.
Comentários